到底是手机自带的手机管家好用还是再下载第三方应用_病毒安全_

我们不会提及原始功能手机。即使在智能手机发展的初期，大多数手机制造商都没有内置安全软件，就像一个空盒子一样。除了某些智能手机的核心功能应用程序外，几乎没有其他附加的内置APP。

但是，随着智能手机的普及，一些数据安全性，操作速度等方面也逐渐提高，并且一些第三方安全软件也逐渐发展起来，例如著名的360安全卫士，金山卫士，腾讯等。监护人等。即使在这段时间里，保安领域也引发了一些领先公司争夺霸权的情况，这种竞争在今天仍在继续。

但是，随着手机行业的不断发展，更确切地说，手机制造商的规模正在增加。每个手机制造商都在他们的手机上构建了越来越多的应用程序，其中一些应用程序是由他们自己构建的。与产业链中的上游和下游公司合作，启动了一些应用程序生态系统。我们在这里提到的手机管家是最典型的手机管家之一。目前，华为，小米和OV等手机制造商已安装了自己的手机管家，但由于毕竟他们在安全领域具有优先权，因此它们倾向于效仿36 0、腾讯卫报，百度卫报和其他第三名。第三方服务提供商合作提供它。坦率地说，内置手机管家本身也是cast割后这些第三方安全卫士的微型版本。

如果我们进行一些比较，无论内置的手机管家是否易于使用，还是需要下载第三方应用程序，则取决于每个人的需求大小，我们可以从几个方面进行比较：

从系统操作的角度来看，第三方手机管家功能丰富，因此占用大量内存。即使在较旧的型号上，在安装了一些第三方手机管家之后，系统也会运行得更好。相比之下，内置手机管家占用的内存更少，并且与系统的集成度更高，因此功耗也较低，但功能也必须降低。

从安全性的角度来看，内置的手机管家在基本的垃圾处理，病毒检测和查杀方面基本上没有问题，但毕竟是a割的安全管家，因此完整的第三方安全管家具有功能丰富性将大大增加，引导检测，软件管理等将更加丰富，甚至第三方安全管理人员也将在垃圾处理和病毒检测方面做得更深入。

从用户体验的角度来看，不同的人对此有不同的看法。就我而言，我更喜欢手机随附的密钥，因为它相对简单，而第三方安全管家大多是风铃，具有许多令人眼花functions乱的功能，事实上，我们通常不使用要么。这也与他们的不同起点有关。内置手机的钥匙是手机制造商维护用户的一种手段。只要保证用户体验就可以，但是第三方安全密钥必须建立自己的盈利性问题，因此势必会添加一些收费项目，至少其中会包含软件捆绑或广告

从方便的角度来看，内置的手机管家毕竟是手机制造商的“儿子”，因此在管理权限和占用内存方面更具优势。不允许大多数用户自己删除。借助root或其他第三方软件来进行卸载，并且可以像其他应用一样轻松地卸载第三方移动电话管理器，但是其中大多数会留下一些剩余数据，这也是不可能的。

总而言之，在系统操作，安全性，适用性，便利性等方面，内置的手机管家和第三方安全管家各有优缺点，具体取决于用户需求的强度，以及从长期发展来看，手机制造商已经预先建立了自己的安全防护装置，这已经是智能手机发展的主要趋势。将来，越来越多的用户将习惯于手机随附的安全防护功能，而不是单独下载它们。还有其他安全软件。

本文来自本站，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-361628-1.html