小米路由器3G与ASUS AC1900P之间的比较

ASUS AC1900P是ASUS经典AC68U的升级版. 主要区别在于CPU已从800MHz Broadcom BCM4708A升级到1.4GHz BCM4709A.

Mi路由器3G并不是3的升级版本，而是4的高端版本. 两个CPU均为联发科MT7621A. 但是3G RAM是256M（4是128M），还有一个USB 3.0.

之所以比较这两种型号，是因为我已将ASUS AC1900P降级为Mi 3G.

规格价格

华硕AC1900P是Mi 3G的3到4倍，新产品或二手产品几乎相同.

我的AC1900P Xianyu已售出，足以买4台小米3G，所以我先买了两台.

功耗

AC1900P高于11W，小米3G低于4W.

11W的概念是什么？我的集美迷你主机（CPU i7 8550U）用作个人服务器，可运行约40个Docker容器，整机的功耗约为10W.

为什么功耗如此之大？也许是CPU. 每个人都知道Broadcom的CPU温度很高，通常在80至90度之间是正常的.

有线速度

主机连接到路由器的LAN端口，iperf用于测量该主机到路由器的双向速度.

使用小米路由器3G作为客户端时，速度为600?700Mbps.

使用小米路由器3G作为服务器时，速度进一步降低，仅为千兆的1/3.

ASUS路由器之前已经过测试，我不记得有这么大的折扣. 两个方向似乎都高于900Mbps.

关于WAN端口的速度，它高于100Mbps. 家里的宽带是200Mbps. 此速度测试结果与先前使用ASUS进行的测试没有什么不同.

无线信号和速度

没有严格的比较，仅基于长期使用的感觉，华硕与此无关.

首先，我尝试了不同的天线方向（例如，三个/四个垂直于三个方向的天线）. 我也知道最长距离是2.4G（不要看5G）.

路由器放置在房屋的中央，阳台有一定程度的遮挡. 在阳台上，ASUS信号不是很好，特别是在使用Raspberry Pi时，连接非常弱，甚至掉线了. 基本上不在房子外面工作. 小米的更好.

软件/固件

ASUS软件较大，但几乎没有用. 作为路由器本身，某些功能并不强大.

华硕，我一直使用Merlin固件，而小米我使用的是开发版本（或以前刷新的OpenWRT），基本上代表了两种固件的最大可能性.

本文来自本站，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxingongju/article-301821-1.html